Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Zeugenbeweis - Unerreichbarkeit - Ablehnung eines Beweisantrags - Bedeutungslosigkeit - Darlegungspflicht - Rechtliche Gründe - Tatsächliche Gründe

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  StPO § 244 Abs. 3 S. 2

Papierfundstellen

• NStZ 1982, 213
• StV 1982, 253

Wird zitiert von ... (9)

• BGH, 16.05.1984 - 2 StR 525/83

  Rückbeziehung einer Gewinnbeteiligung und Verlustbeteiligung

  Eine Wahrunterstellung muß die Beweisbehauptung in ihrem vollen Umfang ohne jede Einengung oder Verschiebung ihres Sinngehaltes erfassen; das Gericht darf insbesondere nicht von im Beweisbegehren nicht erwähnten Möglichkeiten ausgehen, wenn dadurch die Beweisbehauptung ihre Bedeutung verlieren würde (ständige Rechtsprechung, vgl. etwa BGH NStZ 1982, 213 Nr. 24; BGH, Urteil vom 21. September 1983 - 2 StR 151/83 - undBeschluß vom 16. März 1984 - 2 StR 719/83).
• BGH, 29.03.1984 - 4 StR 781/83

  Vernehmung des früheren Mitangeklagten nach Trennung der Verfahren

  Die von der Strafkammer im Urteil nachgeschobenen Ablehnungsgründe (UA 12) können den Mangel der ablehnenden Gerichtsbeschlüsse nicht heilen, weil der Antragsteller Gelegenheit erhalten muß, sich bei der weiteren Verfolgung seiner Rechte nach der Ablehnung und ihren Gründen zu richten (BGHSt 19, 24, 26 [BGH 11.06.1963 - 1 StR 501/62]; 29, 149, 152 [BGH 07.12.1979 - 3 StR 299/79 S]; BGH NStZ 1982, 213).
• BGH, 19.03.1984 - 3 StR 83/84

  Voraussetzung der zulässigen richterlichen Ablehnung eines Beweisantrags wegen …

  Beruht die Bedeutungslosigkeit auf tatsächlichen Gründen, so müssen die wesentlichen Tatsachen und Umstände angegeben werden, aus denen sie folgt (BGHSt 2, 284, 286; BGH NJW 1949, 796; 1953, 35, 36;… BGH GA 1957, 85; BGH, Urteile vom 21. August 1975 - 4 StR 166/75 - und vom 9. Februar 1977 - 3 StR 473/76; BGH NStZ 1982, 213 Nr. 23).

  Die im Urteil (…a.a.O.) enthaltenen Gründe für den mangelhaften Beschluß der Strafkammer können den Fehler schon deswegen nicht heilen, weil das Nachschieben von Gründen im Urteil dazu allgemein nicht geeignet ist (vgl. BGH NStZ 1982, 213 Nr. 23 mit weiteren Nachweisen).

 
• BGH, 16.01.1990 - 1 StR 676/89

  Beweisantrag - Unerheblichkeit - Tatsache - Tatrichter - Beschluß

  Der Antragsteller muß Gelegenheit erhalten, sich bei der weiteren Verfolgung seiner Rechte nach der Ablehnungsbegründung zu richten, insbesondere anderweitige Antrags- und Argumentationsmöglichkeiten wahrzunehmen (BGHSt 19, 24 (26); 29, 149 (152) [BGH 07.12.1979 - 3 StR 299/79 S]; BGH NStZ 1982, 213; 1982, 432; BGH NJW 1985, 76 (77)).
• BGH, 18.01.1983 - 3 StR 415/82

  Strafbarkeit einer Beihilfehandlung nach deutschem Strafrecht - Unzulässige …

  Denn dann hätte das Landgericht es entgegen der Regel (BGHSt 2, 284, 286 f.; BGH bei Dallinger MDR 1970, 560; BGH, Urteil vom 20. Januar 1981 - 1 StR 672/80 = NStZ 1981, 309; Beschluß vom 5. Mai 1981 - 5 StR 233/81 = NStZ 1981, 309; Beschluß vom 23. Juni 1981 - 5 StR 234/81 = NStZ 1981, 401; Urteil vom 9. Februar 1982 - 1 StR 849/81 = NStZ 1982, 213) unterlassen anzugeben, aus welchen Erwägungen es die Beweisbehauptung für tatsächlich bedeutungslos gehalten hat.
• BGH, 04.06.1985 - 1 StR 18/85

  Anforderungen an die Sachbeschwerde - Stattfinden der Hauptverhandlung zeitweise …

  Richtig ist allerdings, daß das Gericht grundsätzlich die mitgeteilten Erwägungen für die Ablehnung eines Beweisantrages in den Urteilsgründen nicht durch andere ersetzen kann, weil der Antragsteller Gelegenheit erhalten muß, sich bei der weiteren Verfolgung seiner Rechte nach der Ablehnung und ihren Gründen zu richten (BGHSt 19, 24, 26; 29, 149, 152 [BGH 07.12.1979 - 3 StR 299/79 S]; BGH NStZ 1982, 213, jeweils m.w.N.).
• BGH, 10.01.1984 - 1 StR 855/83

  Ablehnung eines Beweisantrages als Verfahrensfehler

  Die Wiedergabe des Gesetzeswortlauts reicht regelmäßig nicht aus (…Herdegen in KK § 244 Rdn. 84;… Alsberg/Nüse/Meyer, Der Beweisantrag im Strafprozeß 5. Aufl. S. 760/761; RG HRR 1939, 216; BGHSt 2, 284, 286/287; BGH NJW 1953, 35, 36;… GA 1957, 85; Beschlüsse vom 10. März 1970 - 5 StR 61/70 - bei Dallinger MDR 1970, 560 und vom 14. Oktober 1980 - 1 StR 577/80 - bei Holtz MDR 1981, 101; NStZ 1981, 309 Nr. 24; 401 Nr. 27; 1982, 213 Nr. 23 = Strafverteidiger 1982, 253).
• BGH, 09.12.1983 - 2 StR 581/83

  Ablehnung eines Beweisantrages wegen Bedeutungslosigkeit der behaupteten Tatsache …

  Das ist erforderlich, damit sich die Verfahrensbeteiligten sachgemäß auf die dadurch geschaffene Verfahrenslage einrichten können und das Revisionsgericht nachprüfen kann, ob der Tatrichter bei der Ablehnung des Beweisantrages von richtigen Voraussetzungen ausgegangen ist (BGHSt 2, 284, 286; BGH NStZ 1981, 309; 1982, 213 m.w.Nachw.).
• BGH, 16.10.1984 - 5 StR 574/84

  Rechtmäßigkeit der Zurückweisung eines Beweisantrages auf erneute Vernehmung …

  Beruht die Bedeutungslosigkeit auf tatsächlichen Gründen, so müssen die wesentlichen Tatsachen angegeben werden, aus denen sie folgt (BGHSt 2, 284, 286; BGH NJW 1980, 1533, 1534; BGH NStZ 1981, 309; 1982, 213).